Ce film fait partie de la Saga Harry Potter

Date de sortie : Juillet 2009

Réalisé par David Yates

Avec Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson

Film britannique, américain.
Genre : Fantastique, Aventure

Année de production : 2009

Titre original : Harry Potter and the Half-Blood Prince

Distribué par Warner Bros. France

BANDE-ANNONCE ALLOCINE

Synopsis
Alors qu'Harry Potter débute sa sixième année à l'école des sorciers, il découvre un mystérieux grimoire sur lequel est inscrit "ce livre appartient au prince de sang-mêlé". C'est ainsi qu'Harry en apprend plus sur le sombre passé de Voldemort...

Bon à savoir.

Warner ayant assuré le budget prévisionnel 2008 avant la fin de l'année grâce a Batman a repoussé la sortie de Harry qui était prévu su je ne m'abuse pour Décembre 2008

Ouais exact, ils ont repoussés ...

Warner a écrit:

« Beaucoup d’entre vous m’ont écrit pour m’exprimer votre déception quant au repoussement du film « Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé » à l’été 2009. Soyez s’il vous plaît assurés que nous partageons votre amour pour « Harry Potter » et que nous ne ferions certainement jamais rien qui puisse nuire à l’un des films. Pendant 10 ans, nous avons nourri et protégé tous les films et l’intégrité des livres sur lesquels ils sont fondés, au meilleur de notre capacité. La décision de reporter la sortie en salles de « Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé » n’a pas été prise à la légère et n’a jamais eu pour but de décevoir les fans. Nous savons que si la série est ce qu’elle est aujourd’hui, c’est grâce à vous et nous vous remercions pour votre enthousiasme et votre support continuel. Permettez-moi de justifier cette prise de décision : si nous n’avions pas reporté le sixième film, il y aurait eu un trou de deux ans entre le « Prince de Sang-Mêlé » et la très attendue première partie de « Harry Potter et les Reliques de la Mort » qui sortira en novembre 2010. De ce fait, bien que nous ayons à attendre un peu plus longtemps pour vous présenter le « Prince de Sang-Mêlé », l’attente jusqu’aux « Reliques de la Mort » durera moins de dix-huit mois. Je suis désolé d’avoir brisé vos espoirs, mais si vous faites preuve d’un peu plus de patience, je peux vous assurer que vous ne serez pas déçus. »

EDIT : L'affiche n'est pas officielle.

Lol trop, c'est une question d'argent, parce qu'il ont eu d'autres grosse production récemment (et prévue pour Noël) et la Warner veut garder un de ses atouts sûrs pour une autre période (l'été ^^, pas la moindre).

non mais franchement ça sert à quoi de parler de cette merde en devenir. Oui ils ont dépensé un max de pognon pour ce film comme les précédents, oui il va faire un max d'entrées comme les précédents , et oui tout les spectateur qui dépassent 12 ans vont détester se film. Les acteurs vont encore une fois être une honte pour l'Actor Studiot britannique. La réalisation va encore une fois avoir ni queue ni tête. Mais il va être une des plus grosses réussite de la Warner en 2009. C'est injuste mais c'est comme ça. Je pense donc que le débat est clos.

Si se n'est pas le cas je demande qu'on te fasse pendre

si tu ose défendre les films Harry Potter je ne ferai plus jamais co,fiance a tes goûts cinématographique. Les Harry Potter font parties des plus grosses daubes de ce siècle, ils m'ont même presque dégouté des livres, t'imagine.

Hé ben chacun ses avis,
Moi je les aiment bien, les livres et les films.

PS : ce n'est pas à toi de dire que le débat est clot, mais aux admins.

Vraiment utile comme message..
Qu'est ce qu'il n'ont pas respecté ?